Kunne det tænkes, at "Det skæve (eller knækkede) Danmark" kan forklares - delvis i hvert fald - med at "byværdier" - her tænkes på bredt udbud af underholdning, indkøbsmuligheder. jobs og kulturoplevelser - bliver foretrukket af stadig flere af os? Livet på landet, med ofte mere rolige omgivelser - - en hare uden for vinduet - ja, netop: tættere kontakt til en natur, der har sit eget liv, og dermed en stærkere erfaring af grænserne for egen tilværelse - dette liv mister tiltrækning i trit med at stadig flere børn fødes og vokser op i bymiljøer. Det giver dem de nævnte fordele. Men det gør det også sværere for dem at forstå talen om global opvarmning og dennes følger og følgelig tage den tale alvorligt.
Som helt ung besøgte jeg nogle dage en tante, som boede i en gammel bydel i Roskilde. Der var en stor oplevelse af hvor tiltalende et bymuljø kan være. Det er også tydeligt, at et besøg i en by som New York kan være en stimulerende oplevelse i særklasse. Samtidig ved vi at der er områder i samme by, hvor vold, mord og bandekrige hører til dagens orden.
Når så børn, der er vokset op på livets skyggeside i en by, plantes ud på landet, er risikoen for, at de ikke vil trives der, overhængende. For de har ikke lært at leve med stilhed, at falde til i et landskab og at lade tankerne besøge sig, mens en vibe slår volter over marken. Hvad jeg prøver at påstå er at der er kvaliteter i tilværelsen på landet, som mangler i byen, og som ikke har med behovet for at skaffe sig såkaldt stærke oplevelser - "kicks" - at gøre. Jeg oplever mange tilfælde af trangen til "kicks" som udtryk for en fattigdom, en "mangelsygdom".